PILAR MEDINA: «EL ESTADO DEBE DEJAR DE MIRAR AL NIÑO COMO ‘OBJETO’ Y FORTALECER LA JUSTICIA RESTAURATIVA»
La Abogada y Jueza de Control y Juicio Penal con especialidad en Niños, Niñas y Adolescentes en Jujuy critica la desconexión entre leyes protectoras y el presupuesto, y denuncia el abandono a madres de consumidores.
«Es fundamental que la gente escuche y entienda el pensamiento de una persona que trabaja hace muchísimos años con los niños, niñas y adolescentes», afirmó Pilar Medina, abogada, Jueza de Control y Juicio Penal con especialidad en Niños, Niñas y Adolescentes. En exclusiva, Medina lamentó que leyes clave como la 26.061 de Protección Integral de la Niñez, si bien «hermosas en el escrito», no se aplican en «la práctica y en el presupuesto», dejando a las futuras generaciones sin el acompañamiento necesario.
VULNERABILIDAD, DEBIDO PROCESO Y JUSTICIA RESTAURATIVA
La jueza destacó el profundo contexto de vulnerabilidad que lleva a menores a cometer delitos, inmersos en drogadicción, violencia y prostitución. «Están totalmente rechazados muchas veces por la sociedad», advirtió, señalando que la indiferencia persiste hasta que «ese problema llegó a tu casa».
Medina defendió la actuación judicial bajo «las leyes y convenios internacionales», explicando que «toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario», lo cual es una garantía del debido proceso.
Subrayó el cambio de paradigma del antiguo «régimen minoril» (Ley 22.278), que veía al niño como «objeto de tutela», hacia el Nuevo Régimen Penal Juvenil (proyecto de Ley 27.801), que reconoce al menor como un ser humano con derechos y potencial de reinserción social. Apoyó la baja de imputabilidad (a 14 años) para proteger a los jóvenes con el debido proceso, una garantía internacional.
Enfatizó la justicia restaurativa, que «pone su foco en la reparación del daño», buscando que el adolescente se reinserte en la sociedad. Recordó que la pena máxima para un menor es de 15 años, ya que «perpetua no hay, porque está internacionalmente prohibido».
Medina recalcó la «extremada importancia» de la especialización judicial para niños y adolescentes. El juez debe «aplicar justicia restaurativa, entender y escuchar», con «completo conocimiento de la realidad del niño o del joven» y su entorno familiar. Ante la ausencia o disfuncionalidad familiar, insistió en que «el Estado es el que tiene que procurar resguardar estos niños porque de una u otra forma están gritando que lo miremos».
Finalmente, la jueza criticó el abandono estatal hacia las madres que luchan contra el consumo problemático de sus hijos. Con más de 30 años de experiencia, observó que estas mujeres «se enferman, que no tienen ayuda». Concluyó que «si el Estado se daría cuenta de fortalecer estos grupos de trabajo… gastarían mucho menos en el tema de niño y niña en consumo».