VA A JUICIO LA JUEZA QUE LE DIO LA TENENCIA A LA MADRE DE LUCIO DUPUY
Magdalena Espósito Valenti, la madre del nene, y su pareja Abigail Páez están condenadas a prisión perpetua por abuso sexual y el asesinato del chico de 5 años.
La jueza que le otorgó la custodia de Lucio Dupuy a su madre y a su pareja, ambas condenadas a prisión perpetua por el crimen y abuso del nene de cinco años, irá a juicio oral a partir del próximo lunes, 11 de diciembre, acusada de no cumplir con su labor profesional que pudo haber evitado la muerte del menor.
Se trata de Ana Clara Pérez Ballester, que cuenta con el respaldo público del Colegio de Magistrados de La Pampa, además de pertenecer a la familia judicial de la provincia: su padre es el camarista Alejandro Pérez Ballester.
Durante la primera audiencia, el próximo lunes, se leerá la acusación fiscal contra Pérez Ballester y Catán, los escritos de las defensas y se le tomarán declaraciones a las dos funcionarias.
Se espera que el juicio se desarrolle a lo largo de cuatro días y que el martes 19 de diciembre se escuchen los alegatos, mientras que el viernes 22 se dé a conocer la sentencia.
La acusación gira en torno a la homologación del acuerdo realizado el 4 de noviembre de 2020, entre la tía de Lucio, Leticia Hidalgo, esposa del tío paterno, y la madre del nene. Hidalgo cedió su tenencia a causa de las denuncias en su contra por parte de la madre del nene y los reiterados escándalos que Espósito Valenti hacía cada vez que lo visitaba.
Esa fecha fue determinante porque el acuerdo entre ambas mujeres fue homologado por la jueza Pérez Ballester. Así, Lucio quedó al cuidado de su madre y de su novia.
Hasta ese momento, Lucio vivía con sus tíos por un acuerdo que habían realizado sus padres. Sin embargo, después de un tiempo, la madre decidió llevárselo a Santa Rosa y comenzó una pelea judicial porque los tíos se negaban a entregarlo.
El respaldo del Colegio de Magistrados de la provincia considera que «corresponde destacar que la jueza no había hecho entrega del niño y que en la causa no se habían denunciado ni existían indicios que alertaran situaciones de violencia que indicaran la inconveniencia de homologar el acuerdo» entre los tíos y la madre de Lucio.
También, a favor de la jueza, los magistrados de La Pampa remarcaron: «Dicho acuerdo tampoco fue cuestionado por familiares ni organismos públicos de protección a la niñez con anterioridad al homicidio. Como amigos del tribunal (amicus curiae), tanto este Colegio como la Federación Argentina de la Magistratura se pusieron a disposición del Jurado de Enjuiciamiento para aportar argumentaciones u opiniones técnicas y jurídicas de la especialidad que pudieran servir como elementos de juicio para la toma de decisiones y el enriquecimiento de la deliberación de las cuestiones debatidas».