INICIA EL JUICIO POR EL CASO OVIEDO: LA QUERELLA REAFIRMA EL PEDIDO DE HOMICIDIO SIMPLE CON DOLO EVENTUAL
Tras la primera audiencia de debate en los tribunales, el abogado querellante, Dr. Carlos Espada, destacó los testimonios de los efectivos policiales que confirmaron que el acusado conducía alcoholizado, cruzó un semáforo en rojo a alta velocidad e intentó darse a la fuga tras el siniestro.
En una jornada clave para la justicia, se llevó a cabo la primera audiencia del debate oral en la causa que investiga el fallecimiento de Rubén «Pocho» Oviedo. El hecho, calificado por la querella como uno de los siniestros viales con víctima fatal más importantes, ha generado gran expectativa debido a su carátula legal: homicidio simple con dolo eventual.
Durante la audiencia, el Dr. Carlos Espada brindó detalles sobre las pruebas presentadas ante el tribunal. Según el letrado, el imputado protagonizó el incidente un sábado por la noche en una zona de gran concurrencia de personas. Los testimonios de los oficiales de policía que acudieron al lugar en primera instancia fueron determinantes al confirmar que el conductor se encontraba bajo los efectos del alcohol y que, tras impactar a la víctima, intentó huir del sitio.
»Entendemos que no se trató de un hecho con falta de intención. El acusado se representó la posibilidad de acabar con la vida de alguien y, con total desprecio, siguió adelante con su cometido», afirmó Espada. La querella sostiene que las condiciones del lugar y la conducta del conductor justifican que se juzgue bajo la figura de dolo eventual, descartando un simple homicidio culposo.
La víctima, Rubén Oviedo, falleció tras atravesar una agonía de aproximadamente seis meses como consecuencia de las graves heridas sufridas. Por su parte, la defensa técnica del acusado busca demostrar que no hubo intención por parte del imputado para intentar modificar la calificación legal del hecho.
El proceso judicial continuará con la producción de las pruebas restantes y la evaluación de la estrategia de la defensa. Según el cronograma establecido, se espera que los alegatos finales y la posterior sentencia se lleven a cabo el próximo 2 de junio.