Escalada en Medio Oriente: Un Análisis Profundo de Alejandro Záfarov y las Implicancias para Argentina
La reciente escalada de tensiones en Medio Oriente ha encendido las alarmas a nivel global, y Argentina no es la excepción. En un diálogo revelador con «Jujuy Se Mueve» de Zeta TV, el profesor de la UCCE y analista político internacional, Alejandro Záfarov, desglosó la compleja situación, sus causas subyacentes y las repercusiones para nuestro país.
Záfarov comenzó su intervención destacando que, si bien la situación es grave, un alto el fuego y el reinicio de negociaciones entre Estados Unidos e Irán, interrumpidas tras un ataque aéreo israelí, ofrecen un respiro. No obstante, enfatizó que la volatilidad de la región, productora clave de petróleo, impacta directamente en la economía global, y especialmente en países como Argentina, que luchan contra la inflación. «Nos impacta a todo el mundo de diferente manera», afirmó, «a nosotros en la Argentina, la cuestión económica, porque no podemos salir todavía del tema inflacionario».
Consultado sobre la intervención de Estados Unidos, Záfarov fue contundente: «Para mí lo que hace Estados Unidos es violar el derecho internacional, lo mismo que hizo en su momento Rusia cuando invadió Ucrania». El analista señaló un patrón preocupante donde las potencias militares «hacen uso y abuso de ese poder violando el derecho internacional, Carta de Naciones Unidas», y criticó la doble moral de Occidente al condenar acciones rusas mientras incurren en prácticas similares.
Detrás de los conflictos, Záfarov identificó intereses económicos profundos. «Hay una competencia de occidente con China «, explicó, vinculando las alianzas de China con Irán y Rusia. Destacó el papel de la industria armamentística, con Estados Unidos como el principal exportador mundial, y el control sobre las vastas reservas de petróleo y gas en la región. Estos factores, según el experto, se «disfrazan de problemas que vienen vinculados a la religión, al sistema político y demás», pero son, en realidad, motores de conflicto.
El analista incluso vinculó la situación actual con la política interna de Estados Unidos, mencionando el financiamiento de Donald Trump por parte de «amigos saudíes», enemigos de Irán. Asimismo, planteó la hipótesis de que el actual Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, podría haber utilizado el conflicto con Hamas para desviar la atención de sus problemas internos y acusación de autoritarismo. «Muchos pensadores de origen judío en distintos países que lo cuestionan, incluso expertos en genocidio o que han estudiado históricamente el proceso del holocausto, están diciendo que lo que está haciendo el gobierno, este gobierno de Israel con la franja de gasa es genocidio «, sentenció Záfarov.
La conversación derivó hacia las implicancias globales del conflicto. Záfarov advirtió sobre el «peligro de una tercera guerra mundial», que China busca evitar, ya que «está liderando un proceso comercial y económico que va a la saga del mundo occidente». Se refirió a un «proceso de nuevo orden económico internacional que está derrotando en esa batalla a Occidente», impulsado por un Asia con población joven frente a un Occidente «viejo». Este escenario, a su entender, lleva a Occidente a «acelerar el bloqueo a ese proceso».
Respecto a la postura de Argentina, Záfarov fue claro. Ante la inclinación del actual presidente argentino hacia las políticas israelíes, el analista instó a recordar «de dónde viene la financiación para la libertad avanza, lo mismo que para el caso de Donald Trump». Resaltó la división histórica dentro del islam entre chiitas (iraníes) y sunitas (saudíes), y cómo estas facciones influyen en la geopolítica.
El profesor subrayó la necesidad de que Argentina mantenga una posición de neutralidad. «No tenemos nada que ver con ese conflicto», afirmó, instando a evitar «asumir costos innecesarios que ya pagamos las consecuencias de esa situación del gobierno de Menem», refiriéndose a los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA. Enfatizó que la principal preocupación del gobierno argentino debería ser la economía y la mitad de la población por debajo de la pobreza.
Záfarov argumentó que la política tradicional exterior argentina, basada en el derecho internacional, es la más adecuada. «Tenemos una colectividad árabe, la tercera colectividad de la Argentina es la árabe. Son cristianos la mayoría, sí, son árabes cristianos, pero ya hay un proceso de que en una zona de paz… Muchos judíos también. Claro, pero tenemos ya una situación de opiniones divergentes en muchos aspectos», explicó.
Para el ciudadano común, Záfarov explicó cómo el conflicto repercute directamente en el bolsillo: «si se extiende este conflicto nos afecta la inflación ¿por qué? porque sube el precio del petróleo». Recordó el reciente aumento del 2% en el precio de los combustibles y la preocupación por una escalada que podría llevar el barril de petróleo a $120 o $150 dólares.
Finalmente, el analista adelantó que el mundo está transitando un nuevo orden se pasa de una «bipolaridad» hacia un nuevo orden político multipolar. Este cambio, sostuvo, «nos beneficiaría» a todos. Záfarov criticó la lógica de «amigo-enemigo» impuesta por Estados Unidos y sus aliados, y llamó a valorar el potencial de Hispanoamérica como «la región más integrada del planeta», una «zona de paz» con «alimentos, minerales estratégicos, agua, todo lo que necesita el mundo». Concluyó que el «mundo anglosajón tiene miedo a eso, por eso crearon la leyenda negra del imperio español», buscando demonizar lo que no pueden controlar.
El panorama que pinta Alejandro Záfarov es complejo y multifacético, donde los intereses económicos y geopolíticos se entrelazan con discursos religiosos y políticos, y donde Argentina debe navegar con prudencia para proteger sus propios intereses en un mundo en constante transformación.